5G智能機時代：國產(chǎn)PA芯片有多大“逆襲”機會？
-
2020-07-06
縱然在4G手機PA市場，本土企業(yè)已經(jīng)具備了一定的與國際大廠抗衡的實力與基礎(chǔ)。但5G PA之戰(zhàn)已悄然打響，國外如Skyworks和Qorvo在去年就已經(jīng)實現(xiàn)了量產(chǎn)交貨，而國內(nèi)公司到今年才開始有樣品出現(xiàn)，整體進度上仍頗為滯后。張書遷表示：“總體來看，國內(nèi)PA廠商目前還是以替代為主，大多跟隨國際大廠做兼容設計。當前5G市場火熱，但是第一波量產(chǎn)的仍是Skyworks、Qorvo、高通的方案，個人判斷一年內(nèi)還將是以國際大廠為主。”
但隨著中低端PA產(chǎn)品在大品牌客戶中的導入和量產(chǎn)，以及國內(nèi)品牌手機大廠對國產(chǎn)芯片的認可，編者認為，國內(nèi)手機射頻前端芯片在整個供應鏈中的比重也會越來越高，國內(nèi)芯片原廠的發(fā)展也會越來越好。不過，這一切還要以本土企業(yè)有能力發(fā)揮主場優(yōu)勢、彌補自身不足為前提。而值得慶幸的是，在PA領(lǐng)域，國際大廠在專利上形成的技術(shù)壁壘并不高，大多數(shù)PA相關(guān)的基礎(chǔ)專利已經(jīng)過期，對國內(nèi)PA廠商來說總體上算是掃清了一些障礙。
但相比國際大廠而言，5G PA領(lǐng)域本土玩家仍存諸多不足，從主要方面看，張書遷認為：“目前國際大廠對于國內(nèi)PA廠商的優(yōu)勢主要在于一些集成化程度較高的芯片模組，如5G PAMiD，這其中集成有高性能的濾波器，國際大廠經(jīng)過多年的技術(shù)積累，以及一些公司并購，能夠設計出高性能的濾波器產(chǎn)品，因而在一些高集成度的射頻前端模組中，本土公司的劣勢比較明顯。國內(nèi)PA廠商幾乎都需要通過采購濾波器來生產(chǎn)相應的射頻前端模組，然而國內(nèi)濾波器廠家的產(chǎn)品還主要集中在中低端產(chǎn)品領(lǐng)域，如果要采購國外大廠的高性能濾波器產(chǎn)品，生產(chǎn)出的射頻前端模組成本過高，沒有任何價格優(yōu)勢。所以，要想突破國際大廠在高性能產(chǎn)品上的技術(shù)壁壘，需要國內(nèi)射頻前端公司整體技術(shù)實力的提升和整合。此外，隨著通信技術(shù)的高頻化發(fā)展趨勢，PA需要支持更高的頻段，這也需要我們PA廠商在高頻方向不斷創(chuàng)新，實現(xiàn)技術(shù)突破。”
因此，國內(nèi)PA廠商在與終端客戶的協(xié)同合作中，一方面要加強自身的技術(shù)實力，拿出滿足客戶要求的產(chǎn)品來，使“國產(chǎn)替代”成為可能，否則一切枉然；另一方面，加強和終端客戶的交流和合作也十分必要，從而為客戶產(chǎn)品的量產(chǎn)提供更為迅速、可靠的技術(shù)支持。
盡管存在諸多不足，但卻也不乏優(yōu)勢。“國內(nèi)有最為完善的手機產(chǎn)業(yè)鏈，擁有龐大的手機品牌客戶，這是我們除了國際貿(mào)易環(huán)境要求‘國產(chǎn)替代’之外最大的優(yōu)勢，在和客戶的合作過程中，我們能比海外友商更有效地快速響應客戶的差異化需求；也能夠通過和客戶的深度交流，更準確地掌握射頻前端市場，設計出契合市場需求和未來發(fā)展趨勢的產(chǎn)品來，甚至可以為客戶提供定制化芯片服務。”張書遷進一步補充到。
畢竟，相對于4G市場，如今國產(chǎn)PA廠商為應對5G市場，產(chǎn)品的推出已更加迅速，國內(nèi)頭部幾家PA廠商如今都已經(jīng)有相關(guān)的5G產(chǎn)品推出，這凸顯出本土企業(yè)已經(jīng)在盡可能的追趕國際大廠的進度，并初獲成果。隨著國內(nèi)PA技術(shù)的積累，加之因為國際貿(mào)易環(huán)境帶來的“國產(chǎn)替代”需求，本土PA芯片在5G智能機的市場必將占據(jù)一席之地。但具體能達到怎樣的市場份額，張書遷認為這還要看國產(chǎn)PA在5G市場中的表現(xiàn)，以及國內(nèi)手機終端企業(yè)對國產(chǎn)5G PA的認可度。
當下，隨著美國對中國半導體崛起的打擊力度越來越大，國內(nèi)對于芯片從設計到代工的“一條龍”供應鏈的自主化也呼聲高漲，手機PA領(lǐng)域自然也是如此。因為國際貿(mào)易環(huán)境的政治因素帶來的不確定性，持續(xù)影響著PA市場的整個產(chǎn)業(yè)鏈，加之“國產(chǎn)替代”有降低成本的要求，尋求國內(nèi)工廠代工，也是必然結(jié)果。張海濤也坦言：“目前國內(nèi)PA廠基本都選擇穩(wěn)懋代工，可以降低風險性和實現(xiàn)供應鏈的自主可控。同時，基于穩(wěn)懋的訂單排期，量大的廠商有一定的優(yōu)先權(quán)。但隨著大陸代工廠的不斷成熟，三安光電（旗下三安集成）和海特高新（旗下海威華芯）等或?qū)⑦M入可選名單之列。”
比如國內(nèi)手機“一哥”華為，通過搭建“自研+國產(chǎn)+日系”的射頻核心器件架構(gòu)，推出了自研的PA產(chǎn)品，并于去年10月就已經(jīng)將部分手機PA的代工訂單轉(zhuǎn)給了本土的三安光電，以分散目前集中在臺灣的穩(wěn)懋PA代工的風險。據(jù)最新消息稱，三安光電為華為代工的PA已經(jīng)開始小批量出貨，目前正在上量中。而今，隨著美國對華為限制的愈發(fā)深入及對華為海思的精準打擊意圖的“原形畢露”，將會倒逼華為海思將更多的PA訂單轉(zhuǎn)向大陸企業(yè)代工，有助于推進如三安集成以及海威華芯等本土PA芯片代工廠訂單量的增長和整體供貨實力的成長，對于培養(yǎng)本土供應鏈大有裨益。
